Pole meie esimene pandeemia: vaade pikaajaliselt HIV-i üle elanud inimesele
Viiruse, mida me praegu tunneme kui HIV, omandasin 1984. aastal, kolm aastat pärast seda, kui USA-s teatati esimestest AIDSi juhtumitest. Olin 26-aastane. Olen nüüd 62-aastane.
Meid kõiki on sunnitud kohaneda uue maailmaga COVID-19 ajal , õppimine, kuidas tulla toime ettenägematute ärevuste, hirmude ja ebakindlusega. Inimesena, kes elas läbi AIDSi epideemia varaseimad aastad, olen kogenud deja vu tunnet, minevikust maetud traumade juurimist. Kui ma suudaksin nendega võidelda, teadsin, et mul on vaja need ärritavad tunded tuvastada, et mitte jääda täielikult liikumatuks.
ravimid ok ja ärevuse vastu
Kuulun HIV-i pikaajaliste ellujäänute hulka, nende hulgas, kes omandasid viiruse enne 1996. aastat, kui esimene elujõuline ravi sai kättesaadavaks ja muutis AIDSi epideemia nägu. AIDS-i epideemia üleelamine on andnud meile teatud toimetulekuoskused just seetõttu, et oleme midagi sellist varem läbi elanud. Lõppude lõpuks pole see meie esimene pandeemia.
Identifitseerivad tegurid
Hirm nakkuse ees
Kui märtsi alguses hakkas USA-s reaalsuseks saama COVID-19, hakkasin tundma vanu tuttavaid hirmu, ärevuse ja eelarvamuse tundeid.
Kõigi meelest oli: kuidas see viirus levib?
Juba enne viiruse avastamist AIDSi põhjustajana 1985. aastal teadsid epidemioloogid, et nakatumine toimus peamiselt sperma-veri ja veri-verega kokkupuute kaudu. Kuid USA-s uskus laiem avalikkus endiselt, et nn ohvrid olid selle liikme esindajad, keda mõned pejoratiivselt nimetasid '4 H klubiks': homoseksuaalid, heroiinitarbijad, hemofiiliahaiglased ja haitlased.
Näitleja Rock Hudsoni surm 1985. aastal ragistas haiguse avalikkuse teadvusse. Töötasin sel ajal New Yorgi tervishoiuministeeriumi AIDSi infotelefonis. Pealtnäha üleöö, pärast Hudsoni surma, hakkasid vihjetelefonid lakkamatult helisema, kõned väljendasid hirmu sääskedelt, basseinidest, riistade jagamisest ja suudlemisest, koos meeletu avalikkuse välja mõeldud arvukate välismaiste stsenaariumidega. Nimetasime neile madala riskiga helistajatele nime 'Murelik kaev'. Kuid esimest korda pärast seda, kui New Yorgi Times 1982. aastal seda haigust nimetas 'gei vähiks', hakkas laiem avalikkus rohkem tähelepanu pöörama.
Oleme COVID-19-ga sarnast trajektoori kogenud. Vaid mõne kuuga on meditsiinitöötajad pööranud vähem tähelepanu nakatumisele pinna puudutamise kaudu ja rohkem näokattele, käte desinfitseerimisele ja sotsiaalne distantseerumine . Kuid selle uue viiruse osas on endiselt nii palju ebakindlust ja sarnaselt HIV-iga muutuvad teaduslikud teadmised aja jooksul edasi.
Poliitiline kliima
Ronald Reagan, kes oli võlgu teda valima aidanud vestlusliikumisele, eriti moraalne enamus ja kristlik koalitsioon, keeldus kuni 1987. aastani avalikus kõnes isegi sõna 'AIDS' mainimast. Selleks ajaks oli AIDSiga seotud haigustesse surnud 28 000 ameeriklast. haigused.
Alates 15. juunist 2020 on Ameerikas üle kahe miljoni COVID-19 juhtumi, kus on 118 583 surma. Donald Trumpi julgustusel on miljoneid USA kodanikke, kes usuvad, et see viirus on 'müüt' või 'ülepaisutatud' või kes usub, et nad on kuidagi immuunsed.
buliimia pikaajaline mõju
Reagan ei suutnud reageerida, samal ajal kui kehade arv tõusis, samas kui Trump on aktiivselt lahkunud, eitades teadust ja propageerides aktiivselt riskantset käitumist - epidemioloogid kardavad, et tema hiljutine meeleavaldus Tulsas, ehkki oodatust nii palju väiksem, võib sellest hoolimata kujuneda „superspreader-sündmuseks”. Mõlemad juhid kannavad vastutust viiruste kiire leviku eest USA-s ja võib-olla ka teistes riikides.
Häbistamine
AIDS-i epideemia ajal hoiti kõrge riskikategooriaga mehi ja naisi sageli eemal, kui isegi isegi arvati, et neil on haigusemärk: pilk, vistrik, köha.
New Yorgi tänavatel tunnen ümbritsevate inimeste teadlikkust: kes kannab maski ja kes mitte? Kust see köha tuleb? Kas see inimene lihtsalt puudutas seda õuna toidupoes?
Olen näinud, et “maski häbistamine” on pööranud täieliku 360-kraadise pöörde. Märtsi viimastel nädalatel, peaaegu inimtühjas Manhattanil, oli mul mask seljas, kuid kõik tänaval ei teinud sama. Tundsin, et olen kummalisus; Mul oli isegi sõber, kes küsis sel ajal minult, kas ma olen üks neist, kes on viiruse suhtes paranoiline.
Vaid kuu aega hiljem oli 95% inimestest, keda ma tänaval nägin, maskid. Siis umbes mai lõpus, kui nakkuskõver hakkas langema ja ilm hakkas soojemaks minema, hakkasid ka maskid langema. Need, kellel on maskid, hakkasid tundma maskide vastu vaenulikkust. Olin üks, kelle kannatlikkus kandis õhukestet. Sattusin oma kortermajas vastasseisu ühe naisega, kes arvas, et ta kavatseb minuga liftita liituda, ilma maskita. Ta arvas valesti.
Maskidel on ka keeruline suhtlemine; võib tekkida hirm ja usaldamatus, kui keegi ei näe teie väljendit. Õpin, kuidas paremini skeemitada.
Erinevused ja universaalsused
Kuna minu jaoks on olnud abiks kahe pandeemia vahel tuttavate ühiste tunnuste äratundmine, on see aidanud mul mõista ka suuri erinevusi - eriti levikuviisides ja üksikisikute rühmade demoniseerimises. Kuna meie president nõudis seda nimetada 'Hiina viiruseks' (kuigi see viidi idarannikule Euroopa kaudu), on COVID-19 kindlasti ebaotstarbekalt ja valesti häbimärgistanud Aasia-Ameerika kogukonda. Kuid üldiselt ei tunne nakatunud isikud eraldamist, häbistamist ja häbimärgistamist nende suhtes, keda peetakse kõrgeima riskiga rühmadesse nagu AIDSi algusaastatel.
Mida ma saan kontrollida?
Jään oma ettevaatlikkuses valvsaks. Kuigi olen korduvalt testinud COVID-19 viiruse ja ka antikehade suhtes negatiivseid tulemusi, olen 62-aastane, diabeetik ja mul on mitmeid terviseprobleeme.
Kui tunnen end vanade hirmu- ja lootusetuse tunnete poolt emotsionaalselt vallandatuna, proovin ja mäletan: praegu pole veel. See pole see viirus. Vaatamata praeguse administratsiooni poliitilisele manipuleerimisele töötavad teadlased vaktsiini kallal ja nagu New York ja teised osariigid on tõestanud, võib nakatumise määr langeda, kui oleme valvsad, tõsiseltvõetavad ja kohanemisvõimelised.
Saame kontrollida paljusid seda, mida võime tunduda kontrollimatuna, õppides selle viiruse teaduslikke fakte, nagu me neid teame, ja toimides nende faktide järgi oma mugavuse piires. New Yorgis toimunud COVID-19 kriisi alguses pühkisin toidupoes kõik postitükid, iga kättetoimetamise kasti, iga pinna ja kandsin kindaid. Nüüd tunnen end avalikkuses mugavalt, kandes maski, hoides käsi puhtana ja säilitades sotsiaalse distantseerumise.
kurvastas ema kaotuse pärast
Igaüks ise otsustab, mis talle sobib. Tõenäoliselt jätkan maski kandmist seni, kuni on olemas vaktsiin. Kuid pikaajaline HIV-i üleelanud olemine on mind õpetanud kohanemisvõimeliseks, kui mitte midagi muud.
Pakun ainult seda, mis on minu jaoks korda läinud: õue jõudmine. Treenimine. Sotsiaalsete distantseerivate kokteilipeod. Vanadele sõpradele helistamine. Uutega suumimine.
Me oleme selles pikaks ajaks . Peame õppima nautima elu teistmoodi, selles kummalises, uues maailmas.
1980. ja 90. aastate AIDSi epideemiast üle elanud on seda juba varem läbi teinud, mõnes mõttes, mis on hirmutavalt sarnased. Ja me jõudsime teisele poole, olgugi et muljutud ja räsitud ning nii paljude kaotajatega. Ettevaatliku optimismi ja visa otsusekindluse kombinatsiooniga saame selle ka läbi - loodetavasti, kui elus on veel mitu venda ja õde.
