See, mida arvate isiksusetüüpide kohta teadvat, on ilmselt vale

Olgem ausad, meile meeldib asju sildistada ja kategoriseerida. Mitte silditegijana, korraldagem ümber rämpsposti sahtlit, vaid seda, kuidas me ümbritsevat maailma töötleme. Selline teabe korraldamine aitab meil teha kiireid otsuseid. Ja me ei tee seda ainult asjadega, vaid inimestega. Sotsiaalteadlased nimetavad seda sotsiaalseks kategoriseerimiseks. See on siis, kui me mõtleme mees versus naine, noor versus vana inimene, sõber versus võõras. See juhtub automaatselt, mõtlemata sellele, mida me tegelikult teeme. Ja see selgitab natuke, miks me oleme isiksuse tüüpide ideest nii kinnisideeks.

Väljend A -tüüpi isiksus võtab meile kohe kokku hunniku jooni, sealhulgas ambitsioonikust, sõitu, konkurentsivõimet. Seda seetõttu, et oleme näinud või kuulnud sellistest psühhomeetrilistest testidest nagu Jenkins Activity Survey, mis on üks kõige laialdasemalt kasutatavaid meetodeid A -tüüpi isiksuste tuvastamiseks. Sellel on sellised küsimused:

Kui sageli lõpetate teiste inimeste lauseid, kuna nad räägivad liiga aeglaselt?
Kui tähtis on teie jaoks mängu mängimine, kui tähtis on võita?
Kas peate oma plaanidest päevakava või kalendrit?

Siis saame selle sildi põhjal oletusi teha. Siin on nüüd suur probleem. Sellist asja nagu A -tüüpi isiksus pole olemas - vähemalt mitte nii, nagu arvate.

Niisiis, kust tuli A -tüüpi isiksus?

Kõik sai alguse hunnikust kulunud toolidest arsti kabinetis. Tõsiselt. Paar kardioloogi, dr Gerald Friedman ja dr Ray Rosenman märkasid, et nende ooteruumi toolid kulusid tõesti kiiresti ja ainult teatud kohtades - istmete ja käetugede esiservades. Tundus, nagu neis toolides istuvad patsiendid ei saaks paigal istuda, istusid oma istmeserval ja tõusid kiiresti püsti.

Nüüd, olles teaduslikult meelestatud, tahtsid nad välja mõelda, miks need istmed istunud inimesed tundusid nii pinges. Üks asi viis teiseni ja nad hakkasid lahti mõtestama päris huvitavaid järeldusi, näiteks asjaolu, et raamatupidajate kolesteroolitase tõusis maksuhooajal. Selle uuringu põhjal jõuavad nad ideeni, et teatud tüübid on südamehaigustele vastuvõtlikumad. Nad märgistasid selle käitumise A -tüüpi isiksuseks ja jätkasid uuringuid, et näidata, et A -tüüpi isiksusega inimestel on suurem südamehaiguste ja kõrge vererõhu risk kui B -tüüpi inimestel.

Nende kolleegid said selle kohta vastuolulisi ülevaateid. Kuid erilist muljet avaldas üks tööstusharu: tubakas. See oli selline uuring, mis võis südamehaigused tunduda justkui isiksuseomaduste kogumist, mitte suitsetamisest. Niisiis, kolmkümmend aastat valasid sellised ettevõtted nagu Philip Morris raha isiksuse tüüpi uuringute rahastamiseks. Vastavalt ajakirja artiklile maksid nad isegi teadlastele konsultantideks ja ekspertideks kohtuvaidlustes suitsetamise kaitsmise ja edendamise eestSotsiaalteaduste meditsiin.

mis on minu soolise identiteedi test?

Kiire edasiliikumine: mida psühholoogid täna ütlevad

Lõpptulemus on see, et psühholoogid pööravad tänapäeval A- ja B -tüüpi nimetustele vähe tähelepanu ning paljud võtavad sammu edasi, öeldes, et nende tunnuste tuvastamiseks kasutatud psühhomeetrilised testid võivad olla usaldusväärsed, kuid mitte isiksuskonstruktsioonina kehtivad.

Siiski ei tähenda see, et need olid esmakordsel tuvastamisel „ebaolulised teemad”, ütleb Philadelphia Temple'i ülikooli hariduse psühholoogiliste uuringute professor ja Ameerika Psühholoogia Assotsiatsiooni endine president Frank Farley. Farley ütleb, et need olid olulised psühholoogia ühendamisel südame isheemiatõvega (CHD).

Kuna rohkem uuriti A -tüüpi olemise keerukuse kohta, arenes ka meie arusaam isiksuse tüübi ja terviseprobleemide seosest. Kui see juhtus, pakiti A -tüüpi funktsioonide pakett lahti, et paremini tuvastada, millised konkreetsed omadused olid CHD -ga kõige rohkem seotud, ütleb ta. Mõned olid rohkem kaasatud kui teised ja fookus kaldus üle minema ülemaailmselt A -tüübilt konkreetsetele funktsioonidele.

Sellegipoolest on terminid A ja B tüüp jätkuvalt populaarsust kogunud ja on isegi saanud viisiks, kuidas mõned inimesed hakkasid ennast identifitseerima, ütleb Farley. Meile meeldib sageli iseloomustada inimesi A -tüüpi ja vähem B -tüüpi, ütleb ta. Tegelikult on sellised avaldused nagu „ta on nii A -tüüpi” tavaline, eriti kui inimene demonstreerib A -tüüpi isiksuseomadustena eeldatavat, näiteks töönarkomaan või kaldub vaenulikkusse.

Kuid psühholoogide jaoks ei ole need terminid üldsõnalised, isegi kui need on jätkuvalt ilmunud meemides või muudes popkultuuri vormides. Neid tüüpe ei eksisteeri kehtivate isiksuskonstruktsioonidena, vähemalt mitte isiksusepsühholoogia teadusvaldkonnas, ütleb Loodeülikooli psühholoogiaprofessor Dan P. McAdams.

kuidas tulla toime depressiooniga abikaasaga

Kuidas siis isiksusi määratleda?

Enamik psühholooge kasutab isiksuse hindamiseks Big Five raamistikku. See isiksuse vaatamise viis keskendub teie arvates viiele üldisele joonele: avatus, kohusetundlikkus, ekstravertsus, meeldivus ja neurootilisus. Ja nende omaduste piires on palju erinevaid võimalusi, ütleme, et olete avatud või suletud.

Siin on mõned avaldused, mida näete isiksuse testis, mis mõõdab neid tunnuseid. (Lisateabe saamiseks vaadake seda artikkel .) hindaksite igaüks skaalal üks kuni viis.

Avatus.See omadus vaatab teie ideid ja huve. Ma saan asjadest kiiresti aru.

Olen ideid täis.

Kohusetundlikkus:See kõik puudutab korda ja enesedistsipliini.

Pööran tähelepanu detailidele.

Ekstravertsus:Introversiooni-ekstravertsuse skaala käsitleb seda, kui palju stimulatsiooni vajate. Mina olen erakonna elu.

Tunnen end inimeste läheduses mugavalt.

Nõusolek:See näib just nii - kui lihtne on teil teistega läbi saada?

Võtan aega teiste jaoks.

Neurootilisus:Mõned neurootilisuse aspektid on ärevus, vaenulikkus ja depressioon.

Ma olen kergesti stressis.

Nii et kui järgmine kord soovite kedagi nimetada A -tüübiks, kaaluge võib -olla neurootilisuse spektri kõrget taset. Võib -olla pole sellel sama rõngast, kuid vähemalt on see tõenäoliselt täpsem.

Artikli allikad

Niisiis, sigarettide ettevõtted tulid välja järgmisega: American Journal of Public Health(2012). A -tüüpi käitumismuster ja südame isheemiatõbi: Philip Morrise kroonijuveel .

Tubakaettevõtted maksid isegi teadlastele: Social Science Med(2007). Tubakatööstuse sotsioloogilised programmid, mis mõjutavad avalikke uskumusi suitsetamise kohta .

Jenkins'i tegevuse uuringu usaldusväärsus: Käitumismeditsiini ajakiri(1986). Jenkinsi tegevusuuringu õpilasversiooni usaldusväärsus.

Viimati uuendatud: 3. aprill 2020