Kuidas psühholoogia stigmatiseeris naisorganismi (ja kuidas me selle tagasi saime)

Järgmine on mõeldud 18-aastastele ja vanematele lugejatele

Enamikule meist on orgasmid lihtsalt suurepärased. Kuid tänapäevase psühholoogia algusest 19. sajandi lõpul lõi kultuuriliste stereotüüpide, pseudoteaduse ja tavalise vana naistevihkamise kombinatsioon püsiva arusaama, et naiste orgasmid on pigem probleem, mis tuleb lahendada, mitte seksuaalse naudingu ja vaimse heaolu normaalne osa .

kuidas kohtuda depressiooniga inimesega

Üheksateistkümnendast kuni kahekümnenda sajandi keskpaigani väitsid paljud psühholoogid, inspireerituna Freudi psühhoanalüüsist, et naised peaksid orgasmi saavutama ainult mehe tuppe tungimise kaudu. Igasugust muud tüüpi seksuaalset naudingut - sealhulgas masturbeerimist, veidrat seksuaalsust ja kliitori stimuleerimist - peeti mehelikkuse, tasakaalutuse või isegi hullumeelsuse märgiks.

Kuigi ajalooline häbimärgistamine naiste seksuaalse naudingu vastu aitab kaasa orgasmi lõhe mis tänapäeval püsib, tuginevad kaasaegsed psühholoogid eesrindlike feministide ja seksuaalsuse uurijate tööle väärinfo parandamiseks ja naissoost tervisliku seksuaalsuse mitmekesisuse tähistamiseks.

Siit saate teada, kuidas kaasaegsed naised võtsid meie seksuaalset naudingut (ja kliitori orgasme!) Tagasi.

Frigiidsus ja Freud

Arusaam, et naiste kliitorirõõm on korrastamata, ilmnes paljudest Victoria ajastu seksuaalsuse ideedest. Võib-olla olete kuulnud hüsteeriast, nn vaimuhaigusest, mis väidetavalt tuleneb naiste liigsest seksuaalsest soovist. Hüsteeria “ravi” oli arsti stimuleeritud orgasm või isegi (ja õõvastavalt) kliitori täielik eemaldamine .

Just selles häbimärgatuse õhkkonnas lõi kaasaegse psühholoogia isa Sigmund Freud oma mõjuka teose. Freudi sõnul , samal ajal kui naissoost lapsed kogesid kliitorist rõõmu, pidid täiskasvanud naised keskenduma ainult tupe vahekorrale või riskima psühholoogilise häirega.

Seetõttu pidasid psühholoogid kuni 20. sajandi keskpaigani kliitori stimuleerimisest orgasmi saanud naisi ebaküpseteks ja isegi psühhoosile altid. “Õige” seksuaalne nauding oli määratletud ainult abielus tupe kaudu heteroseksuaalse vahekorra kaudu. Naised, kes ei saanud niimoodi orgasmida, olid sageli peetakse frigiidiks häiritud või eeldatakse automaatselt lesbi - mida peeti ka vaimuhaiguseks .

Feministid võitlevad tagasi

Kuuekümnendate seksuaalse revolutsiooniga alustasid feministid ja teadlased kliitori tagasinõudmise missiooni.

Psühholoogias on teerajaja seksuaalsuse uurimine William Masters ja Virginia Johnson vaidlustasid Freudi teoreetilised ideed kasutades otsest vaatlust, et uurida mitmesuguseid inimeste seksuaalkogemusi. Nende naistekesksem lähenemine nägi naiste seksuaalsust iseenesest olulisena, mitte pelgalt nende meespartnerite peegeldusena.

Teise laine feministid kritiseerisid vihaselt ideed, et naiste seksuaalsus peaks keskenduma abielus heteroseksuaalsele vaginaalsele vahekorrale. Feministidele meeldib Luce Irigary , Monique Wittig ja Adrienne Rich väitis, et freudlaste keskendumine tupele oli lihtsalt viis, kuidas muuta naised meestele alluvaks. Nad väitsid erinevalt kliitori kui naise naudingu ja orgasmi allika tagasisaamise, sensuaalsuse terviklikuma kogemise üle suguelundite ja lesbi vabastava potentsiaali eest.

Teised feministid ei kirjutanud ainult naiste seksuaalsest naudingust: nad näitasid naistele, kuidas seda saada. Bostoni naiste tervisekollektiiv oli meditsiiniliselt täpse, avameelse ja seksupositiivse teabe esitamine seksuaalsuse kohta oma 1971. aasta väljaandega Meie kehad, ise , mis on endiselt trükis. Tee Corinne’i 1975. aasta Vittade värvimisraamat tähistas vulva (mitte ainult tupe!) mitmekesisust üksikasjalike illustratsioonidega. Ja alates kuuekümnendate lõpust, seksikasvataja Betty Dodson hakkas naiste masturbeerimise ümberkujundava jõu eest võitlema kirjutamise ja grupi masturbatsiooni töötubade kaudu - pöörates suurt tähelepanu kliitori imedele.

Lõpuks täis homoseksuaalsuse eemaldamine DSM-ist 1987. aastal tunnistasid psühholoogid, et mitmesugused seksuaalsed naudingud ja suundumused pole mitte ainult normaalsed, vaid ka terved.

Praegune kliitorite konsensus

Enamik tänapäevaseid seksoloogilisi uuringuid nõustub, et vastupidiselt Freudi ebateaduslikule seisukohale ei pärine naisorganism tegelikult tupest, kus on vähe närvilõpmeid. Pigem on naiste orgasm “ klitorouretrovaginaalne kompleks , ”Närvilõpmete struktuur, mis ulatub nähtavast klitorist sügavale kehasse.

See tähendab, et anatoomiliselt erinevad “kliitori-” ja “tupe” orgasmid, kusjuures vaginaalne on parem, võivad naised kogeda erinevad orgasmilised aistingud alates stimuleerides klitorouretrovaginaalset kompleksi erinevates kohtades. Kliitori stimulatsioon seega pole lihtsalt tervislik - see on orgasmi alus .

kas lexapro paneb sind kaalus juurde võtma

Tänapäeval ei keskendu paljud psühholoogid seksuaalsele normaalsus ”Aga edasi seksuaalne võrdsus , idee, et igas soost inimestel peaks olema juurdepääs tervislikule seksuaalsele naudingule, mis tuleneb heast suhtlemisest, vastastikusest lugupidamisest ja täpsest teabest keha kohta.

Too orgasmi võrdõiguslikkus

Oma tegemisest naha sära aitamisele leevendada depressiooni sümptomeid , orgasmid ei tunne end ainult suurepäraselt - need on teile head. Sajandeid kestnud stereotüübid naiste naudingu kohta, mida paljud psühholoogia jätkavad, on jätnud seksuaalse ebavõrdsuse püsiva pärandi, mida paljud naised jätkavad võitlust . Kuid tänapäeva vaimse tervise spetsialistid on uue lehe keeranud.

Kõrval pikaajaliste stereotüüpide parandamine naiste seksuaalsuse kohta - eriti idee, et kõik tuppe põdevad inimesed peaksid saama orgasmi ainuüksi vahekorrast -, saame muuta seksuaalse naudingu kõigile kättesaadavamaks. Nii et ärge laske stereotüüpidel selle kohta, mis on 'normaalne', end tagasi hoida. Partner, grupp või soolo; kliitori, tupe ja kõik vahepealne - seksuaalne nauding on täiesti normaalne ning on teie füüsilisele ja vaimsele tervisele täiesti kasulik.