LGBTQ konversiooniteraapia ajalugu

gei mees vikerkaarevärvi diivanterapeut

Aastal 1965 avaldas ajakiri TIME artikli pealkirjaga Homoseksuaale saab ravida . ” Artikkel keskendus grupiteraapia töö “võidukatele” tulemustele, mida juhtis psühhiaater Samuel Hadden, kes oli tol ajal ka Pennsylvania ülikooli meditsiinikooli professor. Hadden oli juhtinud pikaajalisi (neli kuni kaheksa aastat) teraapiaseansse meestele, kes tunnistasid end homoseksuaalseks, lootuses neid 'ravida' nende seksuaalsest 'väärastumisest'.





TIME artikkel tähistas Haddeni võimet aidata meestel „haiguse” sümptomite kaudu toime tulla - olgu see siis ebasobivalt naiselike rõivaste kandmine või seksuaalne huvi naiste asemel meeste vastu. Hadden oli ainult üks paljudest hinnatud psühhiaatritest ja psühholoogidest, kes pidas ja käsitles homoseksuaalsust haigusena 1960. aastatel. Tegelikult eemaldati homoseksuaalsus psüühikahäirete diagnostilisest ja statistilisest käsiraamatust [DSM] alles 1973. aastal.

Homoseksuaalsuse patologiseerimine ei olnud kontekstuaalselt siiski omane 20. sajandi Ameerikale. Paljud varasemad kirjutised, milles hukka mõisteti homoseksuaalsed teod „ebaloomulikena“, tabati 12. sajandi Euroopas, kui religioossed liidrid, nagu Aquino Püha Thomas, taunisid homoseksuaalsust oma varasemates kirjutistes patuna. Rahva põlgus homoseksuaalsuse vastu algas religiooni vallas, kuid see liikus sajandite jooksul kiiresti juriidilisele areenile.





Näiteks New Haveni koloonias 17. sajandi koloniaal-Ameerikas ei olnud homoseksuaalsus mitte ainult ebaseaduslik kuritegu, vaid see oli karistatav surmanuhtlusega. Kuid 19. sajandini konkureerisid [[meditsiin] ja psühhiaatria religiooni ja seadustega seksuaalsuse üle jurisdiktsioonis], nagu on märgitud UC Davise ressurssides Homoseksuaalsus ja vaimne tervis .

Ehkki kultuuriline nihe homoseksuaalsuse kui vaimse tervise teema käsitlemisele tundub tänapäeval anakronistlik, tajuti seda tol ajal progressiivsena. Homoseksuaalsus muutus surmaga karistatavaks patuks tunnistamisest (nii religioosse kui ka õigusliku raamistiku kohaselt) vaimuhaiguse diagnoosiks, mida inimene ei suutnud kontrollida - kuid seda oli võimalik 'ravida', nagu TIME 1965. aastal ütles.



Vaimuhaigus kui katusmõiste oli sel ajal endiselt väga häbimärgistatud - ja on ka tänapäeval, vähemal määral . See on ainult läbi inimesed jagavad oma lugusid et vaimse tervise probleemide ja vastavate ravimeetodite ümber on rohkem nähtavust ja vähem stigmatiseerimist. Ehkki kultuurivaenulikus kontekstis (olgu see siis 20 aastat tagasi või mõnes maailma osas, kus ajalooliselt abjektiivsete identiteetidega seotud sotsiaalne häbimärgatus levib), pole jagamine siiski üks võimalus.

Kuid kerime sekundi tagasi: mitte kõik 1950. ja 60. aastate eksperdid ei joonud homoseksuaalsuse kui haiguse kooliabi. Juba 1905. aastal oli Sigmund Freud tegelikult välja pakkunud inimese seksuaalsuse aluse teooria, millele viidatakse nüüd kui „loomupärasele biseksuaalsusele”. Hoolimata sellest, mida tema eelkäijad ütlesid ja tegid nendega, keda nad pidasid homoseksuaalsusest „haigeteks“, uskus Freud, et kõik inimesed on sündinud biseksuaalidena ja et nende hilisemad eelistused on lihtsalt vanemate ja teiste lähedaste elukogemuste ja tingimuste tulemus.

1935. aastal kirjas, mille ta kirjutas häiritud emale, julgustas Freud psühhiaatreid sõnaselgelt diagnoosimast homoseksuaalsust kui raviväärt haigust: „Homoseksuaalsus pole kindlasti eelis, kuid see pole midagi häbeneda, ei pahandust, ei degradeerumist, see ei saa olla liigitatakse haiguseks. ”

Veelgi enam, kui zooloogiaõppe saanud Alfred Kinsey 1948. aastal vestlusse astus, destabiliseeris ta status quo teise teadusharu vaatepunktist, kogudes empiirilisi järeldusi inimese seksuaalsuse kohta. Homoseksuaalsus on loomadel vähemalt levinud, kui mitte. Ameerika täiskasvanute (meeste ja naiste) seas seksuaalkäitumise murrangulise uuringu väljatöötamise abil suutis Kinsey lõpuks tõestada, et homoseksuaalne käitumine oli palju tavalisem ja keerulisem, kui varem eeldati.

1950. aastateks olid konservatiivsed psühhiaatrid, kes püüdsid säilitada heteronormatiivsuse ülekaal, Freudi ja Kinsey vaatenurki homoseksuaalsusele kas ignoreerida või vaidlustada. Pärast Teise maailmasõja murranguid pakkusid 1950. aastate konservatiivsed ühiskondlikud ideaalid paljudele tervitatavat puhkust. Kui käitumisteraapia kahel järgneval kümnendil populaarseks muutus, muutusid ka “konversiooniteraapia” vormid (näiteks Haddeni), mis püüdsid homoseksuaalsuse mõjusid “tagasi pöörata”, sealhulgas agressiivsemad ravimeetodid nagu elektrilöögi teraapia ja jäävalimise lobotoomiad.

miks on sõprade saamine nii raske

Muutused siiski toimusid. Kinsey empiirilised uuringud olid ajendanud teisi sotsiaalteadlasi uurima homoseksuaalsust mitmel viisil: avaldatud uuringute ja arhiiviandmete ülevaatamine, muude kui inimliikide seksuaalkäitumise mustrite uurimine ning võrdlev analüüsimine homoseksuaalsuse kohta erinevates kultuurides ja ühiskondades.

Psühholoog Evelyn Hooker avaldas 1957. aastal ühe esimese ja kuulsama uuringu, mis lükkas ümber arusaama, et homoseksuaalsus on psühhopatoloogia. See oli Hookeri avastuste - ja tõhusa ja võimsa poliitilise korralduse - tagajärg gei kogukond - et Ameerika Psühhiaatrite Assotsiatsioon hääletas homoseksuaalsuse eemaldamisest DSM-ist 1973. aastal. Sellest otsusest on möödunud 44 aastat ja kindlasti on homoseksuaalsuse ja ka teiste vaimse tervise diagnooside destigmatiseerimisel selles osas edusamme tehtud. (Selguse huvides ei taha me öelda, et homoseksuaalsus on vaimse tervise diagnoos.)

Sellegipoolest võtkem arvesse asjaolu, et geide õiguste aktsepteerimine on kogu Ameerikas äärmiselt erinev. Konversiooniteraapia toimub endiselt, ehkki see on hiljuti keelatud alaealistele Californias, New Jersey's, Oregonis ja Washington DC-s. Konversiooniteraapia kriitikud rõhutavad, et see tugineb sageli kuritarvitavatele tavadele, nii füüsiline kui ka psühholoogiline .

Oma 2000. aasta kongressikampaanias Asepresident Mike Pence väljendas kuulsalt oma soovi valitsusele hävitada organisatsioonid, mis 'tähistavad ja julgustavad' HIV-i levitavaid tegevusi . Paljud homo- ja transseksuaalid tõlgendasid seda oma kogukonna solvamisena. Ja president Trumpi kampaania ajal väljendas Vabariiklik Partei oma pühendumust „vanemate õigusele määrata oma alaealiste laste korralik ravi ja ravi”, mida paljud uskusid kaudselt konversiooniteraapiana.

Sõltumata valitsuse pressiesindajate ütlustest on selge, et meie riigi juhtkond püüab oma sotsiaalsed väärtused avalikult ümber sõnastada selliste žestide abil nagu transsooliste õpilaste vannitubade reeglite tühistamine . Kodanikuna on meie enda jätkata eneseväljenduse kõigi vormide ja identiteedimärkide normaliseerimist. Nagu ütles Audre Lorde: 'Teie vaikus ei kaitse teid', ja nii on igaühe enda ülesanne rääkida.